Конец эпохи ChatGPT в России? Почему DeepSeek захватил 30% рынка за месяц

Рынок нейросетей в России уже давно перестал быть историей про один-единственный сервис. Интерес к таким инструментам устойчиво растёт, а сами продукты всё чаще рассматривают не как модную новинку, а как повседневный инструмент для поиска, генерации текстов, анализа, кода и рабочих задач. Это видно и по общему спросу на искусственный интеллект, и по стабильному интересу к ИИ для работы с текстом.

Когда говорят, что DeepSeek захватил 30% рынка, в пример приводят мартовский срез Andreessen Horowitz. По данным ADPASS, структура рынка нейросетей в России выглядела так: DeepSeek — 29%, ChatGPT — 27%, «Алиса» — 10%, GigaChat — 9%, Gemini — 8%, Perplexity — 7%, Qwen — 7%, Grok — 3%. Именно отсюда и появляется формулировка про «около 30%».

В январском отчёте Microsoft доля DeepSeek в России оценивалась примерно в 43%. Это уже другой замер, другой период и другая методика, но общий вывод совпадает: DeepSeek в России давно вышел из статуса нишевого конкурента ChatGPT и стал одним из центральных игроков.

DeepSeek в России действительно очень быстро вырос и в ряде срезов уже обошёл ChatGPT, а цифра в 30% — это не выдумка, а удобное округление реального диапазона оценок.

Первое — цена. DeepSeek с самого начала воспринимался как более доступная альтернатива многим западным моделям, а весной 2026 года компания ещё сильнее усилила этот образ. Reuters сообщил, что 27 апреля DeepSeek запустил 75-процентную скидку на DeepSeek-V4-Pro для разработчиков и одновременно снизил цены на cache-hit по API-линейке до одной десятой от прежнего уровня. Для рынка это очень сильный сигнал: компания не просто борется за внимание, а агрессивно выигрывает за счёт экономики.

Второе — доступность. На рынках, где американские сервисы работают неидеально, дороже или сложнее встроены в привычную цифровую среду, альтернативы растут заметно быстрее. Именно это Microsoft и AP выделяли как одну из причин, почему популярность DeepSeek в России оказалась настолько высокой. Когда сервис дешевле, доступнее и закрывает те же повседневные задачи, пользователи переключаются намного быстрее, чем кажется со стороны.

Третье — DeepSeek стал восприниматься не только как «ещё одна нейросеть», а как практичная альтернатива для повседневного использования. Для части аудитории это просто чатбот вместо ChatGPT. Для другой части — модель, которую проще использовать для текстов, кода, внутренних задач и интеграций. Когда рост идёт и в потребительском использовании, и в прикладных сценариях, доля начинает увеличиваться очень быстро.

Здесь важно не упрощать картину. Было бы неверно писать, что ChatGPT в России «провалился» или резко стал хуже. Гораздо точнее другая формулировка: ChatGPT перестал быть безусловным выбором по умолчанию. На глобальном рынке он по-прежнему очень силён, но в России у пользователей появилось ощущение, что сильную альтернативу можно получить дешевле и без лишних ограничений.

По сути, DeepSeek против ChatGPT в России — это уже не история о качестве ответов. Это история о цене, доступности и привычке. Если человеку нужен сервис для текста, поиска идей, резюме, кода, черновиков или быстрых ответов, он сравнивает не только бренд, но и повседневное удобство. В этом сравнении DeepSeek попал в точку очень точно.

ChatGPT в России не исчез, но перестал выглядеть как единственный очевидный лидер. Рынок стал гораздо более подвижным, а выбор пользователей — менее предсказуемым.

Несмотря на громкие заголовки, говорить о полном поражении OpenAI пока рано. Во-первых, потому что даже по мартовскому срезу разрыв между сервисами не выглядит катастрофическим: 29% у DeepSeek против 27% у ChatGPT — это важный перевес, но не разгром.

Во-вторых, ChatGPT остаётся крупнейшим потребительским AI-продуктом в мире. Глобальный масштаб OpenAI никуда не исчез, а значит, сам сервис продолжит влиять и на российский рынок. Вопрос здесь не в том, исчезнет ли ChatGPT, а в том, сможет ли он вернуть себе автоматическое лидерство в России. Пока ответ на этот вопрос неочевиден.

В-третьих, сам DeepSeek теперь входит в более сложную фазу. После быстрого роста рынок всегда становится строже. Уже недостаточно просто быть дешёвым и новым. Нужно удерживать качество, поддерживать инфраструктуру, масштабироваться и подтверждать свой статус не месяц, а долгое время. Reuters в конце апреля отдельно писал о новой модели V4, адаптации под чипы Huawei и дальнейшем давлении ценой. Это усиливает позиции DeepSeek, но одновременно повышает и требования к нему. 

Одна из главных причин в том, что рынок нейросетей в России сегодня очень фрагментирован. Здесь одновременно присутствуют ChatGPT, DeepSeek, «Алиса», GigaChat, Gemini, Perplexity, Qwen и Grok. Такая среда резко отличается от рынков, где доминирует один игрок и где у аудитории меньше причин пробовать альтернативы.

Пользователи быстрее переключаются между сервисами, если видят в этом практический смысл. Если новая модель дешевле, удобнее или просто лучше подходит под привычные задачи, она может очень быстро набрать долю. Именно поэтому доля DeepSeek выросла так быстро: рынок был готов к смене привычки, а сервис дал для этого достаточно сильный повод.

Ещё в январе 2025 года мы обсуждали DeepSeek как серьёзного конкурента ChatGPT, а не как случайный временный всплеск. Новость о DeepSeek как серьёзном конкуренте ChatGPT хорошо показывает, что эта тема для российского рынка не новая и интерес к ней держится уже давно. 

DeepSeek в России сумел очень быстро превратиться из альтернативы в лидера или почти лидера, в зависимости от того, какой срез брать. Это означает, что бренд ChatGPT больше не гарантирует первое место автоматически, а пользователи гораздо быстрее, чем раньше, меняют сервис, если видят более выгодное предложение.

То есть DeepSeek захватил 30% рынка не потому, что внезапно «уничтожил» ChatGPT, а потому, что оказался удачным сочетанием цены, доступности и достаточного качества. Для рынка это, возможно, даже важнее самой цифры. Если сегодня одна модель может так быстро набрать долю, значит, завтра баланс снова может измениться.

История про DeepSeek и ChatGPT в России — это не история о внезапной смерти одного сервиса и триумфе другого. Это история о том, как быстро меняется рынок, когда пользователи начинают выбирать не по привычке, а по практической выгоде.

DeepSeek в России действительно вырос очень быстро. Цифра в 30% близка к реальности, хотя правильнее говорить о диапазоне оценок. ChatGPT действительно потерял автоматическое лидерство. Но это всё ещё не конец его эпохи, а скорее начало более жёсткой и открытой конкуренции, где любая доля рынка может меняться намного быстрее, чем раньше.